skip to Main Content

Standorte

Aachen 0241/463 03 85-0

Aschaffenburg 06021/422 95 40-0

Bad Kreuznach 0671/202 789 02-0

Berlin 030/577 049 44-0

Darmstadt 06151/396 82 - 0

Düsseldorf 0211/749 515 24-0

Euskirchen 02251/50 61 18-0

Frankfurt 069/219 315-0

Heilbronn 07131/203 354-0

Idar-Oberstein 06784/908 89 93-0

Kassel 0561/473 953 10-0

Koblenz 0261/450 99 99-20

Krefeld 02151/747 60 84-0

Mainz 06131/619 23-0

Mannheim 0621/309 83 98-0

Saarbrücken 0681/588 167-0

Zu unseren Standorten

Kontakt

*Pflichtfelder

Oder schicken Sie uns eine detaillierte E-Mail.

Paukenschlag des EuGHs zur Sanierungsklausel gem. § 8c Abs. 1a KStG

Rechtsprechung: EuGH, Urteil vom 28. Juni 2018 – C-203/16 P

Die Sanierungsklausel gemäß § 8c Abs. 1a KStG stellt keine verbotene Beihilfe dar.

Seit dem 01. Januar 2008 enthielt das deutsche Körperschaftsteuergesetz (KStG) die sogenannte Sanierungsklausel in § 8c Abs. 1a KStG. Diese sieht bei schädlichen Beteiligungserwerben, d.h. von 25% oder mehr, vor, den Verlustvortrag auf künftige Steuerjahre steuerlich zu nutzen. Grundvoraussetzung für die Anwendung der Sanierungsklausel ist, dass der Anteilserwerb zu einem Zeitpunkt erfolgt, zu dem die Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung der Körperschaft zumindest droht oder bereits eingetreten ist und insoweit der Beteiligungserwerb zum Zweck der Sanierung des Geschäftsbetriebs erfolgt.

Mit Beschluss vom 26. Januar 2011 (Beschluss 2011/527/EU, C 7/10 (ex CP 250/09 und NN 5/10)) stufte die Kommission die sog. Sanierungsklausel als mit dem Binnenmarkt unvereinbare staatliche Beihilfe ein. Seither war § 8c Abs. 1a KStG unanwendbar (http://data.europa.eu/eli/dec/2011/527/oj).

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat als Rechtsmittelinstanz zwei Urteile des Gerichts der Europäischen Union (EuG) aufgehoben und entschieden, dass die Sanierungsklausel des § 8c Abs. 1a KStG entgegen der Auffassung der EU-Kommission und unter Aufhebung ihres Beschlusses vom 26. Januar 2011 mit dem europäischen Beihilferecht vereinbar sei. Der Beschluss wurde für nichtig erklärt, da nach Auffassung des EuGHs die EU-Kommission den selektiven Charakter der Sanierungsklausel anhand eines fehlerhaft bestimmten Referenzsystems beurteilt habe.

Incoronata Cruciano
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Bau- und Architektenrecht
Fachanwältin für Handels- und Gesellschaftsrecht

Back To Top